美濃小型焚化爐的去留

美濃環保聯盟執行長 李永龍

五月四日下午六點美濃環保聯盟到環保署南部稽察中心會見署長郝龍斌。此一非正式的會談美濃環保聯盟主要的訴求是關閉美濃小型焚化爐，發言人蕭老師首先談到美濃小型焚化爐興建過程中，涉及行水區變更. 招標經過. 灰渣處理. 建照申請…..等都有涉及不法。話說到一半郝署長就表明環保署的權責只是負責監督環保局業務. 檢測焚化爐周邊居民對污染物的疑慮，至於蕭老師提到的都有待法律來定案。美濃小型焚化爐既然已設立在那裡，要環保署賠錢關廠是不可能的，高雄縣政府也一樣，除非你們拿錢出來解決，因為這是你們要的，不然美濃的垃圾要如何處置?

面對署長似是而非的說辭，蕭老師認為環保署對此事的發生應能以更積極的態度審核。而非負責出錢，剩下的就任由地方政府胡作非為。全台灣的環保問題已使的氣喘病急速擴散，精神病患者達五十四萬人，癌症死亡率上升，尤其以高雄縣最為嚴重。整個大環境被無恥政客'無知百姓弄得烏煙瘴氣，只考慮經濟便利，不重環保將倒致沉淪的惡果。美濃環保聯盟會長黃德清牧師，請署長以個人觀點回答焚化爐設在水源區到底適合不適合?署長笑而不答。美濃博士學人會會長吳其聰博士，則問署長公務員是不是應守法'尊重人民的生存權。署長回答當然是。最後署長以二十四小時駐廠監督.檢測小型焚化爐汙染排放，除戴奧辛0.5奈克的標準，其他各項污染源也要達到標準。否則停工整修直到改善，若無法改善才將它關廠。

事實上整個垃圾焚化政策本身就充滿了消極性，花錢買來的東西用過後就拿去燒掉。不是將它資源回收，有效的再利用。更嚴重的是焚化爐興設採民有民營，等於是變相的鼓勵增加垃圾以達契約量。若遇到焚化爐本質不良.操作不當.民眾抗爭，想關廠停業時卻面臨巨額賠償的問題，不只影響居民健康，也有損政府形象.拖垮財政。像美濃小型焚化爐就是一個慘痛的教訓，居民健康農作物受害，鎮代表會凍結垃圾處理費。縣政府.縣環保局和日友公司簽約興建，現在卻不敢出面解約以免拖垮財政，多位環保局官員交保中。除了作好監測外，環保署能置身事外嗎?希望美濃小型焚化爐的案件能提醒政府修正垃圾焚化政策，同時將不該設的焚化爐拆除掉，不需要的就停設。如此我們的環境才有希望。