既定政策不可改嗎? 反水庫沒有希望嗎

反水庫並不是一個孤獨的事業; 迄今已有不少成功的例子，即使在極權 獨裁的國家，亦不乏成例。更何況台灣已經走向李登輝總統所謂「主權在民 」的現代化民主政冶，人民有權反對政府的不良決策，得不到人民支持的所 謂「既定政策」，就是極權國家迫害人民的藉口。而像這種冥頑不靈的暴政 ，必定喪失民心，累積民怨，甚而招致革命.

一九八六年還是共產國家的匈牙利，由於人民反對在多腦河上建水庫而 興起的環保運動，愈演愈烈，終於發展成反政府的民主運動，結果是共產政 權瓦解，建立了東歐第一個民主政體。施工至一半的大壩，如今依然矗立著 ，成為革命的象徵。

最近成功的例子是：法國政府在 1994 年元月五日宣佈取消一項在羅亞 爾河上興建兩個大壩的計劃。法國及歐洲各地人民從 1991 年起抗爭這一錯 誤決策，歷經三年努力，終於成功。

而太平洋彼岸的美國聯邦政府，體認到建水庫是已經落伍的水資源政策 ，在 1993 下令曾建造胡佛水壩等諸多水庫的墾務局，無限期停止興建或幫 助他國興建大型水庫。同樣在去年年底，舊金山地區某一城市否決了一項興 建水庫的計劃，而代之以地下水庫，因為地下水庫是最不傷害環境的用水方 式。

在東亞的日本，一位平凡的日本婦女不忍心眼見美麗的良山及悠游其中 的鱒魚葬送於一個河口堰的計劃，挺身抗爭，號召了數萬男女老少投入這一 抗爭水庫的運動。

在南亞的印度，四萬多的平民湧上街頭，憤怒地抗議印度政府興建那馬 達水庫淹沒他們的家園與河流，許多人甚至在水庫的水淹上他們的身體時， 仍死守家園誓死抗爭到底。

在澳洲的塔斯馬尼亞島，澳洲政府在三十餘年前壓制反水庫民意，建起 一座水庫，淹沒了美麗的佩德湖及其生態。最近當地與國際的保育人士正發 動一個澎湃洶湧的抗爭運動，誓言要在公元 2000 年前拆毀這個水庫，恢復 佩德湖原來的天然美貌。

其他在泰國，在馬來西亞、印尼、在南美巴西、智利，在非洲的肯亞， 在歐洲的斯洛伐克...， 像美濃人這樣的義憤反水庫的抗爭，在世界上各個 角落進行著。美濃人反水庫的事業並不孤單，反水庫早已經是世界潮流。